Ik zal niet de enige zijn die zich al lange tijd stoort aan het uitmelken van het asielprobleem door populistische politici. In 2025 werden er in totaal 669.815 eerste asielaanvragen in de EU gedaan en dit is ruim 26% minder dan in 2024. Die trend is er ook in Nederland. Met 1,3 asielzoeker per 1000 mensen zit Nederland ook nog onder het EU-gemiddelde. En ja, ook kleinere landen staan boven ons, zoals België, Slovenië, Cyprus, Luxemburg en Liechtenstein.

Eigenlijk zou het asielprobleem bij ons dus helemaal niet zo groot hoeven te zijn als we structureel wat aan de opvang doen. Maar ja, teveel politieke partijen melken het asielprobleem nu vooral uit door die opvang juist te frustreren en daar hoort de VVD inmiddels ook bij. Die zijn immers in het vorige kabinet akkoord gegaan met het intrekken van de Spreidingswet, die nota bene vlak daarvoor door hun eigen staatssecretaris door het Parlement was geloodst. Gevolg is dat we nu vooral noodopvang kennen en die is vele malen duurder dan reguliere opvang. In een paar jaar zijn de kosten dan ook geëxplodeerd van 800 miljoen naar 4 miljard, oftewel 4000 miljoen!

Anti-azc protesten gebruiken argumenten die met de werkelijkheid niet veel te maken hebben en daarin worden ze gesteund door populistische partijen. “Het probleem is heel groot”, nee dus, maar het wordt vooral door populisten als heel groot gebracht. “Wij worden niet gehoord”, omdat populisten niet volledig hun zin krijgen, input is namelijk niet automatisch output bij inspraak. En dan de tearjerker: “Vrouwen en kinderen lopen gevaar door migranten”, terwijl die vooral gevaar lopen in het eigen gezin en de eigen familie en vriendenkring.
Wie een goede screening en opvang regelt kan het probleem echt wel aanpakken en dit uiteraard gezamenlijk als EU aan de buitengrenzen gaan doen en dat ook gezamenlijk financieren en de vluchtelingen dan met elkaar gaan plaatsen. Precies waar PVV en FvD tegen waren toen het in stemming kwam in het Europese Parlement. Blijkbaar willen ze hun zin ook helemaal niet krijgen hierbij, dan valt hun verkooppraatje weg.

Hoe raar dit populistisch uitmelken uitpakt zag ik vorige week in Wakker Nederland, waar Telegraaf hoofdredacteur Kamran Ullah volop de anti-azc protesten verdedigde, terwijl hij ouders uit Pakistan heeft die hier op basis van zo’n visie nooit hadden mogen komen. Net als bij Dilan Yesilgöz (Turkse origine) die zo’n nareiziger is waarover zij zelfs een kabinet liet vallen. Overigens zijn ook Geert Wilders (Indisch/Duitse origine) of een Thierry Baudet (Frans/Indische orgine) niet echt van hier als je het hard wilt stellen. En ze zijn allemaal zeer voor koning (driekwart van Duitse origine) en koningin (Argentijnse origine) en hechten ook zeer aan onze geschiedenis met Willem van Oranje (Duitse origine).

De gevolgen van dit ophitsen door populistisch rechts kwam op een dieptepunt toen vorige week dinsdag in Loosdrecht de eerste asielzoekers aankwamen en er later die dag bij een anti-azc betoging geprobeerd werd het voormalige gemeentehuis in brand te steken. Er zijn dan vijftien asielzoekers en begeleiders aanwezig en de relschoppers hielden ook nog de brandweer tegen. Tekenend dat je dan als rechtse partijen (incl. de VVD!) wel heel stoer Antifa tot terroristische organisatie verklaart, maar hierover nauwelijks een afkeuring zonder een hele grote maar erin geeft. De vraag is dus steeds meer: bij wie wil je horen? Bij een gemengde groep van vriendelijke mensen in gewone kleding die asielzoekers wel welkom heet of de opgefokte ’testosteronbommen’ in het zwart met hun hooligansfeer die alleen maar tegen zijn.

Het lijkt mij duidelijk wie nou echt “Wij zijn Nederland” mag claimen, vandaar dat tientallen organisaties donderdagavond 21 mei op het Domplein in Utrecht bijeenkomen voor een solidariteitsprotest vóór vluchtelingen en tegen het geweld rond asielzoekerscentra van de afgelopen weken.

Uiteraard zal ik daarbij zijn!

Deel deze column